Предисловие || Самый главный кризис ожидает мир в недалеком будущем

Ярмо для экономики России

Виноградов Сергей Михайлович

Этот, очень краткий экономический анализ, создан на основе многочисленных материалов собранных, в течение многих лет, группой бывших руководителей — ветеранов производства

Предисловие

Задача данного анализа – показать и доказать всем рассудительным людям — настоящим ПАТРИОТАМ РОССИИ, что у нашего государства может и должен быть свой, уникальный, путь экономического развития, основанный на новых методах управления.

Сейчас, когда страна неуклонно теряет свой промышленный потенциал и застыла в стагнации, а нынешняя правящая экономическая элита не может выработать единого направления роста экономики и её ухода от сырьевой зависимости, мы решили предложить свой вариант, основанный на огромном практическом опыте, его анализе и длительных многолетних наблюдениях. Причем, сделаем это без всяких заумных таблиц и графиков, которыми так любят щеголять нынешние управленцы-теоретики.

Заранее приносим свои извинения, за несколько повторений и специфическое изложение некоторых разделов этого анализа, понятное только специалистам. В полном анализе такие недостатки будут устранены. И еще хотим предупредить. Мы не собираемся делать никаких открытий при обзоре нынешней экономической политики, а просто будем констатировать факты.

Начнем с того, что мировая экономика давно перестала быть рыночной. Одна видимость. Всем и везде (кроме Китая) исподволь, заправляют транснациональные корпорации и крупные мировые банки. Они же решают, когда и зачем менять правителей и развязывать войны.

Такая система управления современным капиталистическим хозяйством постепенно заводит мировое сообщество в безвыходный тупик. Даже золотой миллиард, эксплуатируя ресурсы всего остального мира, живет как на вулкане. А все потому, что классики были правы. Нельзя нарушать главный и незыблемый закон экономики – товар – деньги — товар, и его обязательное правило – от каждого по способностям – каждому по труду.

Мировые олигархи и банкиры извратили этот закон, вывернули его наизнанку и решили что деньги – товар – деньги им подойдет лучше. Но, создав так называемый «рынок ценных бумаг» и начав под него печатать пустые деньги, не обеспеченные товаром, они стали вносить и наращивать дисбаланс в мировую экономику и тем самым сформировали почву для постоянных (больших и малых) кризисов.

Однако самый главный кризис ожидает мир в недалеком будущем. Когда надутый финансовый пузырь лопнет окончательно. (Кстати, крах капитализма, в его нынешнем виде, предсказывают и некоторые (западные) умные экономисты).

Остановить этот процесс можно только одним путем – восстановив жесткое равновесие между реально производимыми в мире товарами и услугами и необходимым для этого количеством денег. Но в этом случае потребуется полная мировая инвентаризация.

Можно заранее предсказать, что заправилы и хозяева глобальной экономики терять свои «кровно нажитые капиталы» не намерены и на такие меры никогда не пойдут. Наоборот. Приложат максимум усилий (вплоть до развязывания мировой войны), чтобы оставить всё как есть. Т.е. продолжать дальше наводнять весь мир пустыми деньгами, и таким образом держать его под своим контролем. Они не могут понять, что если главной целью человечества останется принцип — нажива любой ценой, то оно погрязнет в кризисах и войнах и, в конечном итоге, просто, само себя сожрёт.

Поэтому давайте не будем равняться на всех. Чтобы сделать нашу Россию крепкой и независимой, необходимо уже сейчас (не дожидаясь финансового краха всей мировой системы) начинать у себя постепенно создавать нужный баланс товаров и денег и уходить от внешних заимствований. А для этого, на всей территории, обязательно провести, сначала визуальную, а затем полную инвентаризацию своего хозяйства (причем – каждого объекта) и уже потом, на этой основе, наметить пути дальнейшего развития. Другого варианта просто нет.

Это сложно, но вполне выполнимо. (Как это сделать, будет изложено ниже) Главное — не бояться и отбросить бредни о том, что мы мол, часть мирового сообщества и экономически не можем без него жить. И что нам нужна только «конкурентоспособная» экономика и иностранные инвестиции. Эту чушь нам навязали и продолжают внушать «реформаторы» и их западные «хозяева», которые вначале разрушили наш, когда-то сильный экономический потенциал, а потом продали Россию за «ножки Буша» и превратили её в «мировую бензоколонку». Разве не позор, что из готовой продукции мы стали закупать, по импорту, даже гвозди. Нас сделали полностью импортозависимыми. С этим надо решительно кончать. Конечно, экономическая самостоятельность страны не понравится западным «друзьям», которые (как и часть нашей коррумпированной «элиты») заинтересованы в слабой и продажной России. И нам будут мешать. И даже угрожать военным вмешательством. Но мы сможем, и обязаны, себя защитить и поступать по-своему.

Нам так же внушают, что при мировом разделении труда, нет смысла выпускать внутри страны все виды промышленной и с/х продукции. Это неправильно. Потому, что такой подход вынуждает зависеть от импорта (а значит — от капризов внешнего рынка) и заставляют, любыми способами, зарабатывать много валюты. Или залезать в долги. Т.е. нас, сознательно, толкают строить экспортно-ориентированную экономику и, тем самым, ненавязчиво, но целенаправленно загоняют в кабалу.

Мы считаем, что страна может и должна быть самодостаточной, и внутри себя иметь весь комплект технологий и оборудования, чтобы уметь делать всё. Но выпускать это в небольших количествах на экспериментальных фабриках со своими конструкторскими бюро. Т. е. быть готовыми, чтобы в случае угрозы прекращения импортных поставок, или отсутствия валюты, раскрутить и расширить собственные производстваИ тем самым, в любой момент, обеспечить изготовление (в нужном ассортименте) всех тех изделий, которые потребуются нашим людям для комфортного проживания и зашиты страны.

Тем более, что для экономической (валютной) независимости и самостоятельного развития у нас есть все условия. Мы – единственная, в мире, страна, имеющая практически весь набор бесплатных полезных ископаемых для построения сильной производственной базы. У насдостаточно плодородной земли, чтобы обеспечить себя необходимыми продуктами питания. Среди нашего населения всегда можно найти нужное количество умных людей, способных успешно развивать все отрасли народного хозяйства, если их правильно обучить и создать соответствующие условия. (Нужно только для этого разработать новую систему отбора и подготовки кадров). И последнее – той валюты, которую получает страна от продажи сырья и полуфабрикатов, вполне хватит, чтобы оснастить и раскрутить все отрасли промышленности и с/х., при условии – если мы научимся её правильно расходовать. Так же обязательно надо избавиться от боязни широкого государственного управления и брать пример с Китая, который (не имея, таких как у нас, природных ресурсов) держит, свою экономику, под мягким, но всесторонним государственным контролем и успешно развивается.

Теперь давайте разберемся, почему наша нынешняя правящая элита «открещивается» от такого важного тандема понятий, как – планирование и управление. И заодно, проведем анализ, который покажет, какую огромную роль, эти два фактора, играют в жизни любого рядового человека, а, значит, и государства.

Каждый из вас, будучи в трезвом уме и твердой памяти, с утра (подсознательно) начинает планировать свой предстоящий день. Этот процесс называется ПОВСЕДНЕВНЫМ ПЛАНИРОВАНИЕМ. Любой набор ваших действий (поход в магазин, поездка на работу, уборка квартиры, забивание гвоздя в стену и т.д. и т.п.) — это индивидуальный технологический процесс, который вы, вольно или невольно, составляете в своей голове. А чтобы его успешно осуществить, вам необходимо все правильно и четко распланировать.

Прежде, чем что-то сделать, надо для этого все подготовить, и только затем – исполнить. Например. Для поездки на работу (чтобы не опоздать) вы подсознательно прокручиваете маршрут и на чем вы поедете, а при походе в магазин проверяете кошелек, мысленно или на бумаге составляете список покупок, смотрите, что вам одеть и брать ли зонт и т.д. Т.е вам надо не только спланировать, но и произвести управление своими действиями.

Здесь мы видим присутствие в нашей жизни неразрывного тандемаповседневного планирования и управления собственными технологическими процессами. Причем, те из людей, кто хорошо и правильно научился мыслить и планировать, а затем жестко осуществлять свои планы – процветают. А те, кто составляет нереальные планы, или живет на «авось» – прозябают. Дальше невольно возникает вопрос. Если человек (сам того не замечая) постоянно, в своей жизни, использует (хорошо или плохо) повседневное планирование и управление, то почему мы, упорно, отказываемся от планирования и управления нашим народным хозяйством в государственном масштабе? Ответ простой.

Нынешняя власть продолжает следовать «советам», бездарных и далеких от реальной экономики (одобренных, ещё в 90-ые годы, советниками США) экономистов – теоретиков, которые сами, на практике, делать ничего не умеют и потому настойчиво продолжают долдонить, что все должен решать рынок. Мол, не надо ему только мешать. Причем все это доведено до абсурда и преподносится в ультимативной форме – раз выбрали рыночную экономику, то теперь не имеем права вводить государственное регулирование.

Однако, прошедшие десятилетия показали – что наш «рынок» не только ничего не решил, а превратился в базар, с процветающей коррупцией, небывалым воровством и застывшей, а местами – деградирующей, экономикой. А запугивание нас пустыми полками в магазинах (если мы введем государственное планирование и управление) – это лукавство, трусость, боязнь личной ответственности и повод уйти от конкретных преобразований, чтобы ничего не менять и продолжать нынешнюю «сырьевую экономическую политику».

Ведь те, кто нас пугает, прекрасно знают, что ситуация с пустыми полками и карточками в СССР возникла в результате горбачевской «перестройки», и была создана искусственно. А «колбасные» электрички и отсутствие джинсов и видеомагнитофонов в застойное время, которыми постоянно попрекают «реформаторы», появилось не из-за отсутствия внутренних ресурсов и творческих возможностей (их хватало с избытком) а из-за несовершенства планирования и управления того времени. (Мы это покажем и докажем в отдельно напечатанном обозрении).

Что касается сегодняшнего «изобилия», которым так гордятся нынешние «ура-патриоты». то хотелось бы их ткнуть носом и показать, что сейчас полки заполнены не благодаря бурному рыночному развитию нашей отечественной промышленности и с/х, а только лишь за счет проедания нефтяных и газовых денег. Т.е – импорта.

Нынешняя Россия зависла на сырьевой игле. Это плохо. И хотя на словах, все ратуют за то, чтобы уйти от сырьевой зависимости, но делать что-то в этом направлении никто ничего не собирается. Пока нефть дорогая, всех всё устраивает. Поэтому создается имитация активной деятельности. Проводятся многочисленные форумы, заседания, собрания. Формируются различные комитеты и комиссии. Но результаты такой «деятельности» мизерные.

Все то же лихорадочное формирование и периодический секвестр бюджета, (состоящий из доходов от продажи нефти, газа, зерна и оружия, т.е. 4-х очень неустойчивых составляющих), боязнь потерять валютные резервы, дальнейшая распродажа госимущества, ползучая инфляция на товары первой необходимости, ведущая к дальнейшему падению жизненного уровня основной массы населения и призрачная надежда, что все как-нибудь само образуется. Не образуется.

Пора, наконец, понять, что болтовней, демагогией и косметическими мерами экономику государства из кризиса не вытянуть и передовой не сделать. А нынешний механизм хозяйствования далёк от совершенства и не позволит провести коренные преобразования для, предложенного президентом, экономического рывка.

Мы считаем, что наступило время, когда в стране необходимо изменить концепцию и постепенно перевести все объекты экономики, на государственное, хорошо и правильно организованное, плавное планирование и управление. С обязательным проведением глубокой технологической диспетчеризации сначала производства, а потом и всех остальных отраслей нашего хозяйства.

Ведь главная задача любой передовой экономики — четкое и жесткое выполнение и контроль любых технологических процессов. Это единственный путь, который позволит сократить до минимума сроки реализации всех новых проектов – от замысла до массовой серии, добиться минимальной себестоимости продукции, (при отличном качестве) а, значит оптимальной организации труда каждого работника во всех сферах нашей жизни.

Только так мы сможем добиться стабильного бюджета, обеспечить всемнашим людям высокий жизненный уровень и избавиться от кризисов и обязательного роста потребления, которое, уже становиться тормозом в развитии мировой экономики.

Почему мы предлагаем именно плавное (постепенное) планирование и управление?

Практические наблюдения показали, что даже индивидуальному человеку, пожелавшему перестроить собственное (повседневное) планирование и управление, своими действиями, на новый лад, (поменять свои привычки) сделать это довольно сложно.

Что же касается объектов хозяйствования, (или всего государства) то резко и сразу изменить в них (или ввести новое) планирование и управление, основанное на высокой технологической дисциплине и повсеместной диспетчеризации, практически невозможно. Поэтому (Внимание!) ни в коем случае не надо ломать то, что мы имеем сегодня (как это у нас привыкли делать). Нужно начинать все перестраивать частями, но настойчиво и целенаправленно.

(Как это сделать, коротко рассмотрим далее по тексту)

Внедренный в наше общество, главный принцип капитализма – процветает тот, кто наживается и жирует за счет других — для нашей страны не подходил, не подходит и не подойдет никогда. Нам присущ коллективизм, и мы привыкли жить общинно.

Русский народ, по своей сути – свободолюбивый, справедливый, а главное, умный, добрый и душевный. «Каждый сам за себя, человек человеку – волк, и выживает сильнейший» – для нас понятия чуждые, навязанные нам западными идеологами.

Наши люди умеют, и станут хорошо и много работать, если будут ощущать справедливость оценки своего труда

А это возможно лишь при, хорошо и правильно организованной, общественной собственности – когда каждый четко знает, что и как надо делать и честно станет вносить свой вклад в общее дело, в меру своих способностей. Но при обязательном условии — чем лучше он будет работать, тем больше благ и почестей должен получить от общества.

Такое абсолютно невозможно сейчас, при нынешней «частной собственности», когда действует принцип – нажива любой ценой. Прошедшая «приватизация», и дальнейший раздел имущества, поделили нашу страну на «хозяев» и всех остальных. При этом раскладе, у тех, кто остался вне «кормушки» тоже появляется желание, по возможности, что-то у таких «хозяев» украсть, чтобы хоть как-то восстановить справедливость и скомпенсировать возникшее неравенство в доходах. Отсюда – повальное, непомерное и повсеместное воровство и коррупция. И так будет до тех пор, пока государство, всерьез, не возьмется за регулирования своего народного хозяйства.

Поэтому, чтобы сохранить Россию в нынешних границах, сделать её процветающей державой и избавить себя от мировых экономических кризисов — необходимо навести в стране жесткий порядок в финансовой сфере, добиться строгой исполнительской и технологической дисциплины в экономике и, постепенно, ввести плавное планирование и управление во всех сферах нашей жизни.

Если мы с вами этого не сделаем, а Китай догадается внедрить этот метод у себя, то КНР станет самой мощной супердержавой, а наша страна вынуждена будет превратиться в китайскую провинцию.

 


Благодарим вас дорогие Читатели за активное участие в обсуждениях материалов канала! Хочу опубликовать ветку обсуждения 2-х читателей как есть:

Владимир Поршнев

Очень даже прелюбопытный, интересный и толковый вопрос поднял Михаил Никоноров, как бы даже ненароком( ох, хитрец! ) приведя замечание знакомого немца: » Русские как работники ничем не хуже других . Не понимаю,почему вы так плохо живёте.»

Этот комм поднимает тему заголовка на целый уровень выше — более всеохватывающий, объёмный и обобщённый. Так как, ясно, что не только ощущение справедливости оценки своего труда, хотя это условие равно важно, виновато в плохой, тяжёлой и, к нынешнему времени, недостойной жизни трудового человека России.

Несомненно к тому привели ещё какие-то и другие объективные факторы. Наверно, во-первых, всё-таки более суровая природа и климат, требующие выкладывание больших сил для выживания и, следственно, оставляющие меньше их для творчества — изобретений для улучшения и облегчения условий жизни. А также, естественно, сравнительно огромные пространства, очень много затратные.

Сейчас, в связи с уже заметным преодолением этих природных препятствий, правильно, на первое место выходит ощущение справедливости оценки, оплаты! ,труда.

Свободный Светландец

Владимир Поршнев, а я тоже думаю, что наступило время, когда в стране необходимо изменить концепцию и постепенно перевести все объекты экономики, на государственное, хорошо и правильно организованное, плавное планирование и управление. Ведь как ты не работай и сколько ни получай, при бездарном планировании и, тем более, управлении это бег по кругу.

Владимир Поршнев

Свободный Светландец, вы же не могли не прочесть здесь мои предыдущие комментарии, как —

«Дело не в том, что они не понимают — всё понимают и распрекрасно ничуть не хуже! ; причём» государство, всерьез, не возьмется за регулирования своего народного хозяйства» никогда, а совершенно в другом. И в чём этом другом автор статьи и группа с ним тоже наверняка догадываются, только не произносят вслух» , так и —

» предъявлены два ключевых условия( ни в коем случае, кстати, нынешней властью не могущие быть приняты даже к рассмотрению) , без которых предлагаемая перестройка народного хозяйства в принципе невозможна» .

А про то, что» при бездарном планировании и, тем более, управлении это бег по кругу» , —

то есть в том числе и про слабых профессионалов в управлении, мягко говоря, то это всё-таки не столь важный, второстепенный вопрос . Вы рассматриваете, зациклились только на следствие , а не на причине, о чём мной выше сказано, и повторяетесь.

Свободный Светландец

«…Владимир Поршнев, А про то, что» при бездарном планировании и, тем более, управлении это бег по кругу,» -то есть в том числе и про слабых профессионалов в управлении, мягко говоря, то это всё-таки не столь важный, второстепенный вопрос . Вы рассматриваете, зациклились только на следствие , а не на причине, о чём мной выше сказано…»

Так вот это едва ли ни один из основных, очень важный и, отнюдь, не второстепенный вопрос и думаю неосмотрительно уподобляться тем, кто пытается в сознании людей причину и следствие поменять местами.

Владимир Поршнев

Свободный Светландец, да, » это едва ли ни один из основных, очень важный … вопрос» .

Но его никогда не решить, даже не приступить к его решению, пока для того не будут созданы условия: » два ключевых условия», о которых я уже сказал, предварив заявленное тем, что это » как бы ненароком вырывается» из уст автора статьи. Но эти условия называть, опять , не стану: Ищите, да обрящете!

Отсюда и моё утверждение о второстепенности бездарности планирования и управления, исходящих из не создания надлежащих условий для прихода в эти названные области настоящих и талантливых профессионалов-учёных( которых у нас хватает, в чём, как и вы не сомневаюсь! ) Только кто их, опять же, допустит при предварительной нерешённости ситуации , допускающей бездарей или конъюктурщиков заместо достойных?! Поэтому и не» наступило время…» . И не наступит, пока…- уже сказано.

И не надо безосновательно повторяться за мной о путанице причины со следствием.

Пожалуй на этом и закончим наш диспут — бесполезно разговаривать, когда один собеседник не до конца уясняет доводы и позицию другого: так, например, вами тут совсем не обсуждался главный пункт об двух ключевых условиях — как будто он не был поставлен мной в качестве основного.

Свободный Светландец

Владимир Поршнев, Ваше мнение понятно, но оно, к сожалению, только Ваше и не является всеобщей Истиной мирового масштаба, хотя и преподносится Вами как таковя. Цитирую то, что я обрёл из Ваших перлов: «… и про слабых профессионалов в управлении, мягко говоря, то это всё-таки не столь важный, второстепенный вопрос …» А вот, что говорит автор: «… почему мы, упорно, отказываемся от планирования и управления нашим народным хозяйством в государственном масштабе? Ответ простой.

Нынешняя власть продолжает следовать «советам», бездарных и далеких от реальной экономики (одобренных, ещё в 90-ые годы, советниками США) экономистов – теоретиков, которые сами, на практике, делать ничего не умеют и потому настойчиво продолжают долдонить, что все должен решать рынок. Мол, не надо ему только мешать. Причем все это доведено до абсурда и преподносится в ультимативной форме – раз выбрали рыночную экономику, то теперь не имеем права вводить государственное регулирование…» И я с автором полностью согласен в том, что вопросы планирования и управления, тем более слабыми проффессионалами, не могут быть второстепенным, о чём глаголят Ваши перлы. Пожалуй на этом и закончим наш диспут — бесполезно разговаривать, когда один собеседник не до конца уясняет доводы и позицию другого.

 

8 мысли о “Предисловие || Самый главный кризис ожидает мир в недалеком будущем”

  1. В
    ВЕРА ЛЕДОВСКАЯ-АНДРЕЕВА

    Бывшие экономисты СССР продолжают думать и заботиться о России. Оказывается они до президента доносили свои тревоги и предложения по выходу из кризиса. Это видно по словам президента. Но вот правительство с Медведевым во главе не согласны и сопротивляются как могут, во вред стране и на пользу врагам нашим за «30 серебренников». Там конечно не 30, а в триллионах исчисляется цена предательства. А народ-то все знает и понимает. Потому вот такие анекдоты рождаются : «Мама, я взрослая обеспеченная женщина и могу купить картошки сколько хочешь!» — «Дочка, копай картошку и не тренди! Своя картошка — это святое!» Что сейчас? Где замещение импорта? Помидоры турецкие, яблоки польские, молоко белорусское, гвозди китайские … — всё импортное. ВСЁ! Где наше производство? Где наши товары? Нет производства — нет достатка,- нет государства! Конечно, планирование необходимо! В семье и то планируем, а в государстве тем более надо планировать с толком

    1. В
      Владимир Соловьёв

      Вера Ледовская-Андреева: И что же с этим правительством Медведева надо делать, что б всего плохого не было, а было всё хорошо?

  2. Д
    Данилина Т. Ф.

    В этой статье констатация того, что уже давно видят все нормальные люди России, но основной массе народа хочется просто жить и кстати по возможности ничего не делать, поэтому любые перестройки и начинания они воспринимают в штыки и не хотят глубоко разобраться, что предлагают, а ведутся на пустые лозунги существующей власти.

  3. И
    Иван Попов

    Совершенствование трудовой теории стоимости давно назревшая необходимость. Однако народное большинство консервативно. Мало кто из лауреатов нобелевской премии по экономике смог предложить рецепты совершенствования трудовой теории стоимости. Этой теории более 400 лет. Как и во времена рабовладельческого строя учёные древнего мира сохраняли теорию рабства, так и в настоящее время учёные экономисты сохраняют теорию трудовой стоимости. Пока она действует изменения не возможны в хозяйственном строе любого общества. Прогноз: очень скоро будет очередной экономический кризис.

  4. М
    Михаил Никоноров

    «Русские как работники ничем не хуже других»,- сказал мне знакомый немец,работавший в России и добавил:»Не понимаю,почему вы так плохо живёте.»

  5. В
    Валерий Никитин

    Вся беда в том, что во главе великой России — самой большой по занимаемой площади и наличию природных богатств — бедное и несчастное население, основное богатство природы, а процветают мошенники, лодыри и авантюристы ??? Вот тут и возникает вопрос — почему такая судьба России, или ее ждет судьба СССР ??? И вновь все тот же вопрос — что делать ??? И ответ есть и довольно простой !!! В народе есть умные и грамотные управленцы которые хорошо и грамотно разбираются в современной международной и внутренней обстановке, а не занимаются пустой болтовней и различными обещаниями, при не достижении же цели положить голову на рельсы и не исполнив даже этого, довольно простого способа, тогда зачем трепать языком, возможно после похмелья ??? И после этого подписать основной закон страны по которому жить и строить свое будущее такой прекрасной стране как Россия ???

  6. В
    Владимир Поршнев

    Очень даже прелюбопытный, интересный и толковый вопрос поднял Михаил Никоноров, как бы даже ненароком( ох, хитрец! ) приведя замечание знакомого немца: » Русские как работники ничем не хуже других . Не понимаю,почему вы так плохо живёте.»

    Этот комм поднимает тему заголовка на целый уровень выше — более всеохватывающий, объёмный и обобщённый. Так как, ясно, что не только ощущение справедливости оценки своего труда, хотя это условие равно важно, виновато в плохой, тяжёлой и, к нынешнему времени, недостойной жизни трудового человека России.

    Несомненно к тому привели ещё какие-то и другие объективные факторы. Наверно, во-первых, всё-таки более суровая природа и климат, требующие выкладывание больших сил для выживания и, следственно, оставляющие меньше их для творчества — изобретений для улучшения и облегчения условий жизни. А также, естественно, сравнительно огромные пространства, очень много затратные.

    Сейчас, в связи с уже заметным преодолением этих природных препятствий, правильно, на первое место выходит ощущение справедливости оценки, оплаты! ,труда.

    1. л

      Причем здесь климат и площадь страны. Канада вторая в мире страна после России по занимаемой площади и климат там не лучше нашего, а уровень жизни лучше. И не лезет изо всех сил на международную арену. Руководить страной должны хозяйственники а не пиарщики

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *